ข้ามไปที่เนือ้หา
The greater-good defence : an essay on the rationality of faith แสดงตัวอย่างรายการนี้
ปิดแสดงตัวอย่างรายการนี้

The greater-good defence : an essay on the rationality of faith

ผู้แต่ง: Melville Y Stewart
สำนักพิมพ์: New York : St. Martin's Press, 1993.
ครั้งที่พิมพ์/รูปแบบ:   พิมพ์หนังสือ : ภาษาอังกฤษดูครั้งที่พิมพ์และรูปแบบ
สรุป:
Several defences, viewed in this study as specifications or 'offspring' of the 'parent' greater-good defence, have been formulated in response to the charge that Christianity is untenable because God's existence is incompatible with evil's existence. In this first book-length study of the parent defence, Stewart begins with careful definitions of the omni-attributes central to the dispute: omnipotence, omniscience,  อ่านมากขึ้น…
คุณยังไม่ได้เชื่อมต่อกับ Bethel Libraries เครือข่าย. การเข้าถึงเนื้อหาออนไลน์และบริการจำเป็นที่คุณต้องตรวจสอบสิทธิ์กับห้องสมุดของคุณ Off-campus WorldCat
กำลังสำเนาออนไลน์รายการนี้… กำลังสำเนาออนไลน์รายการนี้…

ค้นหาสำเนาในห้องสมุด

กำลังรับข้อมูลสถานที่ของรายการนี้และสามารถใช้ได้ กำลังรับข้อมูลสถานที่ของรายการนี้และสามารถใช้ได้

WorldCat

ค้นหามันในห้องสมุดทั่วโลก
ห้องสมุดทั่วโลกเป็นเจ้าของรายการนี้

รายละเอียด

ประเภทเอกสาร หนังสือ
ผู้แต่งทั้งหมด : ผู้แต่งร่วม Melville Y Stewart
ISBN: 0312080956 9780312080952
OCLC Number: 25412328
คำอธิบาย: xi, 202 pages ; 22 cm
สารบัญ: Omnipotence, omniscience, and omnibenevolence --
The greater-good defence --
Derivations of greater-good defence --
The free will defence specification --
Growth-to-moral-maturity / soul-growth defence specifiaction --
O Feliz Culpa, redemption, and the greater-good defence.
ความรับผิดชอบ: Melville Y. Stewart.

บทคัดย่อ:

Several defences, viewed in this study as specifications or 'offspring' of the 'parent' greater-good defence, have been formulated in response to the charge that Christianity is untenable because God's existence is incompatible with evil's existence. In this first book-length study of the parent defence, Stewart begins with careful definitions of the omni-attributes central to the dispute: omnipotence, omniscience, omnibenevolence. The parent defence is traced to tenets of theism and variant accounts of the defence considered. Plantinga's modal free-will defence and Hick's and Yandell's soul-growth specifications are carefully analyzed and several difficulties resolved. An original formulation of a redemption specification and an original account of the origin of moral evil are offered. Stewart argues that the defences are rightly viewed as a family of defences falling under the greater-good heading, and that they comprise a complementary apologetic complex that refutes the claim of inconsistency.
กำลังค้นคืนหมายเหตุเกี่ยวกับรายการนี้ กำลังค้นคืนหมายเหตุเกี่ยวกับรายการนี้

รีวิว

ความคิดเห็นผู้ที่ใช้งาน

แท็ก

เป็นคนแรก.

รายการคล้ายกัน

ยืนยันคำขอนี้

คุณอาจะร้องขอรายการนี้แล้. โปรดเลือก ตกลง ถ้าคุณต้องการดำเนินการคำขอนี้ต่อไป.

ปิดหน้าต่าง

กรุณาลงชื่อเข้าสู่ระบบ WorldCat 

ยังไม่มีบัญชีผู้ใช้? คุณสามารถสร้างได้อย่างง่ายดาย สร้างบัญชีผู้ใช้ฟรี.