컨텐츠로 이동
The greater-good defence : an essay on the rationality of faith 해당 항목을 미리보기
닫기해당 항목을 미리보기

The greater-good defence : an essay on the rationality of faith

저자: Melville Y Stewart
출판사: New York : St. Martin's Press, 1993.
판/형식:   인쇄본 : 영어모든 판과 형식 보기
요약:
Several defences, viewed in this study as specifications or 'offspring' of the 'parent' greater-good defence, have been formulated in response to the charge that Christianity is untenable because God's existence is incompatible with evil's existence. In this first book-length study of the parent defence, Stewart begins with careful definitions of the omni-attributes central to the dispute: omnipotence, omniscience,  더 읽기…
Bethel Libraries 네트워크에 연결되지 않았음 온라인 콘텐츠 및 서비스에 대한 이용은 도서관에서 인증을 요구할 수 있습니다. Off-campus WorldCat
이 항목의 온라인 사본 가지러 가는 중… 이 항목의 온라인 사본 가지러 가는 중…

도서관에서 사본 찾기

해당 항목에 대한 위치와 이용가능성을 보기 해당 항목에 대한 위치와 이용가능성을 보기

WorldCat

전세계 도서관에서 찾기
이 항목을 소유하고 있는 전세계 도서관

상세정보

문서 유형 도서
모든 저자 / 참여자: Melville Y Stewart
ISBN: 0312080956 9780312080952
OCLC 번호: 25412328
설명: xi, 202 pages ; 22 cm
내용: Omnipotence, omniscience, and omnibenevolence --
The greater-good defence --
Derivations of greater-good defence --
The free will defence specification --
Growth-to-moral-maturity / soul-growth defence specifiaction --
O Feliz Culpa, redemption, and the greater-good defence.
책임: Melville Y. Stewart.

초록:

Several defences, viewed in this study as specifications or 'offspring' of the 'parent' greater-good defence, have been formulated in response to the charge that Christianity is untenable because God's existence is incompatible with evil's existence. In this first book-length study of the parent defence, Stewart begins with careful definitions of the omni-attributes central to the dispute: omnipotence, omniscience, omnibenevolence. The parent defence is traced to tenets of theism and variant accounts of the defence considered. Plantinga's modal free-will defence and Hick's and Yandell's soul-growth specifications are carefully analyzed and several difficulties resolved. An original formulation of a redemption specification and an original account of the origin of moral evil are offered. Stewart argues that the defences are rightly viewed as a family of defences falling under the greater-good heading, and that they comprise a complementary apologetic complex that refutes the claim of inconsistency.
해당 항목에 대한 메모 불러오기 해당 항목에 대한 메모 불러오기

리뷰

사용자-기여 리뷰

태그

첫번째 되기
요청하신 것을 확인하기

이 항목을 이미 요청하셨을 수도 있습니다. 만약 이 요청을 계속해서 진행하시려면 Ok을 선택하세요.

윈도우 닫기

WorldCat에 로그인 하십시오 

계정이 없으세요? 아주 간단한 절차를 통하여 무료 계정을 만드실 수 있습니다.